「たっちゃんねる」は飲み歩きや一人旅の動画で人気を集める一方で、「気持ち悪い」「嫌い」といった声や炎上の噂もささやかれています。
本当に炎上はあったのか、なぜ一部から批判されるのか、そして多くの視聴者に支持され続ける理由とは？
今回はその真相を掘り下げ、たっちゃんねるの魅力と賛否を徹底的に調査しました。
たっちゃんねるは、嫌われているの？
※このサイトは、アフェリエイト広告を利用しています。
たっちゃんねるに炎上はある？
まず、先に結論から言うと、たっちゃんねる（たっちゃんさん）には、明確に“炎上した”という実績は見つかりませんでした。
複数のサイトで、「炎上したことはない」「炎上の情報が確認できない」という記載も見受けられます。
ただ、絶対にゼロとは言い切れない部分もあり、炎上という言葉の定義（どこまでが「炎上」と呼べるか）や、「小さな批判」「アンチ的意見」がネット上にある可能性はあります。
でも、「大きな問題」「マスに報じられたトラブル」といった意味での炎上は、見当たりません。
＝＝なぜ「炎上しない」のか＝＝
たっちゃんねるが炎上しない（あるいは炎上しにくい）理由としては、以下のようなことがあげられるのではないかと思われます。
- 内容が過激ではない・攻撃的でない
たっちゃんねるの動画は、「飲み歩き」「食べ歩き」「一人旅」「趣味（ゴルフ・麻雀など）」といった、比較的ゆるい・受け入れやすいテーマが多く、視聴者を挑発するような発言や炎を燃やすような論争を呼びやすい言葉遣い・演出があまり目立たないようです。
こういう動画は、炎上ネタを振りまかない限り、批判が起こりにくそう。
- 顔出し・素性の隠し方
たっちゃんねるは本名を非公開、顔の露出も限定的、また会社員であることを公言しているが、素顔が全面的に出ていない、という情報があります。
こういう匿名性・距離感があることで、個人としての責任範囲・誤解を招くリスクが減る（悪い意味での注目を集めにくい）という側面があると思います。
- 炎上を呼ぶ“要素”をあまり持っていない
たとえば過度な演出、過激な主張、トラブルになるテーマ（政治・宗教・差別など）、著作権問題など。
たっちゃんねるの動画にはこれら“リスクが高いテーマ”よりも“日常系”“趣味・食”“地元愛”といった、共感を呼びやすい要素が中心です。
- ファン層・視聴者の声のコントロールが比較的穏やか
ネットの記事などを見ると、アンチ・批判の声もあるようですが、
それが炎上と言われるほど盛り上がっておらず、大きな騒ぎに発展していないようです。
私としては、たっちゃんねるが“炎上していない”というのは、ある意味で「よくできているなあ」と感じます。
というのも、YouTube界隈ではちょっとした言い回しや演出で炎上になることは珍しくないので、「炎上しない」というのは運だけでなく、
視聴者との距離感をうまく保っていたり、自己のキャラクターを明確にしていたり、
コンテンツの“攻めどころ”を慎重に選んでいる結果だと思うんですよね。
ただ一方で、
「炎上しないからいい」というわけでもなくて、炎上を恐れすぎるあまり挑戦が少なくなったり、
保守的すぎる表現になると、個性が埋もれてしまうリスクもあると思います。
たっちゃんねるは比較的中年男性の視聴者や“ゆったり楽しみたい”という層から支持を得ているようなので、このスタイルがマッチしているのだろうとも感じます。
嫌われたり「気持ち悪い」と言われたりする声がある理由
まず、実際にネット上で見かける「たっちゃんねる」に対する否定的な意見を整理してみると、主に以下のようなものがあります。
もちろん全部が“正しい”とは限らないし、好みの問題も大きいですが、「なんでそう言われてるのか」が見えてきそうです。
＝＝主な批判ポイント＝＝
- 食べ方・飲み方の“見た目”が不快、行儀を疑うという声
- 視聴者の中には、「いい年したおっさんがレンゲや箸で食べ物を“つつく”」「舌を出したりする」、「食べ方が雑」「行儀が悪い」といったところを気になる、という意見があります。
- また、「飲み過ぎ・食べ過ぎ」が目立つ、あるいは“お酒を浴びるように飲んでいる”動画内容に違和感を持つ人も。
- 視聴者の中には、「いい年したおっさんがレンゲや箸で食べ物を“つつく”」「舌を出したりする」、「食べ方が雑」「行儀が悪い」といったところを気になる、という意見があります。
- 承認欲求・自己表現が過剰だと思われる、モラルの問題を指摘する声
- 「承認欲求が強い」という意見。動画投稿を通じて“自分を見てほしい”という思いが過ぎるのでは、という批判があり。
- 無許可の撮影や周囲の人の会話を垂れ流したりするなど、“公共の場での配慮”が足りないのでは、というモラル的な指摘も見られます。
- 「承認欲求が強い」という意見。動画投稿を通じて“自分を見てほしい”という思いが過ぎるのでは、という批判があり。
- 話さない・会話が無いスタイルに対する好き嫌い
- 動画中、「たっちゃん（本人）がほとんど話をしない」「字幕で感想が表示されるだけ」「会話が少ない」というスタイルに「退屈」「距離を感じる」「面白みに欠ける」という意見があります。
- また、会話がないので“共感”しにくい、あるいは“人間味”が薄く感じる、という声。
これはスタイルの好みの問題が大きいです。
- 動画中、「たっちゃん（本人）がほとんど話をしない」「字幕で感想が表示されるだけ」「会話が少ない」というスタイルに「退屈」「距離を感じる」「面白みに欠ける」という意見があります。
- 食・飲・遊びの過度な描写への嫌悪感
- 「豪快に飲んでいる」「何軒もはしごする」「食べ歩き・飲み歩きの描写が長い」など、「欲望を見せすぎている」「見せびらかしている」ように感じられる、という批判があります。
- また、「自由奔放」な生活を見せることで、視聴者によっては不快・嫉妬・拒否感を感じることもあるようです。
人によっては “羨ましいけど嫌だ”“自己顕示が強すぎる”と感じるというくらいの差がありそう。
- 「豪快に飲んでいる」「何軒もはしごする」「食べ歩き・飲み歩きの描写が長い」など、「欲望を見せすぎている」「見せびらかしている」ように感じられる、という批判があります。
- 見た目に関する批判（ルックス・年齢・スタイル）
- 見た目が“イケてない”“おじさん”“渋くない”“清潔感がない”など、ルックスに対するネガティブな評価をする人も。
- また、「いい年をしてこういうことをして／こういう映し方をするのは恥ずかしい」という価値観で批判する人たち。
これは“年齢”や“恥の概念”でのズレが背景にあるように思います。
- 見た目が“イケてない”“おじさん”“渋くない”“清潔感がない”など、ルックスに対するネガティブな評価をする人も。
- 感受性の違い・ギャップで起こる違和感
- 単純に、動画の内容・演出スタイル・本人の表情・素顔を隠すところなどに、「距離感がある」「嘘くさい」「虚構・演出が強いのでは」という疑いを持つ人。
演出とリアルの境目が曖昧なところで“気持ち悪さ”を感じる人がいるようです。
- また、「自分の生活とはかけ離れているから見ていて疲れる／不快になる」という感情。共感できないものを長時間見ることへの抵抗感も影響。
- 単純に、動画の内容・演出スタイル・本人の表情・素顔を隠すところなどに、「距離感がある」「嘘くさい」「虚構・演出が強いのでは」という疑いを持つ人。
こうした批判を見ていて思うのは、「たっちゃんねる」に対して“嫌われる・気持ち悪い”という声があるのは、
ほとんどが“スタイルの好み”“視聴者との価値観のズレ”から来ている、ということです。
つまり、悪意というより「このタイプの動画は好きではない」という感情が「嫌い」「気持ち悪い」という言葉で表現されていることが多いのではないかと、、。。
ただ、それでも無視できない点もあります。
行儀や公共の場での撮影・他人との関わりをどう扱うかというモラルの問題は、視聴者からの信頼感や好感度に直結します。
「見せ方」が不快だと感じる人が多いと、それはチャンネル全体としてイメージを悪くします。
また、話さないスタイルや素顔を隠していることが、逆に“距離感”を感じさせてしまい、
「演出で固めている」「本当の姿を見せていない」という印象を持たれることがあります。
その「見せる・見せない」のバランスが、好き・嫌いを分けるポイントになりやすい。
面白さや魅力を感じる人が一定数いるという事実もあるので、
“気持ち悪い”という感想がつくことは、人気ゆえに批判も目立つ、という側面もあると思います。
人気がある人にはアンチがつきもの、というやつですね。
たっちゃんねるが人気の理由は？
「たっちゃんねるが人気の理由は？」について、見ていきましょう。
まずは、ネット上で見つかる「たっちゃんねるがなぜ支持されているか」の情報を整理していきます。
等身大・飾らない人柄
たっちゃんねるさんは、見た目や態度で特別“作られたキャラクター”というより、ごく普通のおっさんが楽しんでいる、という感じが伝わるという声があります。
動画での振る舞いや言葉遣いが自然で、良い意味で“下手に作ってない感じ”がある。
これが視聴者との距離を縮めていて、「自分もこうありたい・こういう時間を過ごしたい」という共感を呼んでいるようです。
日常的なテーマ・身近さ
飲み歩き、ご飯屋さん巡り、一人旅、ゴルフや麻雀など、特別な企画や華美な演出ではなく、「休みの日の過ごし方」のようなものがメインで、それを“自分もこうしたい”と思わせる要素が強いようです。
おっさん世代へのアピール・“中年のリアル”
若者向け・若さ・派手さ重視のコンテンツが多い中、たっちゃんねるさんは50代くらいの中年男性。
その世代にとって「こういう自由な時間の過ごし方ができるのか」「年を重ねても楽しみを持っていたい」という希望を映している、という意見があります。
若くない人にも共感されやすい。
“見るだけで満たされる”“癒し”の要素
ガツガツした企画や過激な言葉遣いより、静かにご飯を食べる・酒を呑む・旅先でゆったり過ごす様子など、視聴者がリラックスできる動画が多いのが特徴です。
心を休める時間として「たっちゃんねるを見る」という人が多い。
“食べっぷり・飲みっぷり”の豪快さ・見ていて気持ちいい部分
動画の中で、美味しそうにたくさん食べたり、飲んだりするシーンが多く、「食欲・飲欲」を満たしてくれるというか、“圧”を感じるほどの量感・楽しさが視聴者にはインパクトになっているという意見があります。
見た目の派手さは少ないけれど、この点で“魅せる”部分がある。
コンテンツの更新頻度・質のバランス
動画を投稿する頻度は月に数回程度ということもあり、気軽に見られる程度の“ちょうど良さ”があるという声も。
編集も見やすさを意識していて、過度な加工や過剰演出を避けつつ、テンポ・見せ場を組み込んでいるとの評価。
本業を持ちながらYouTubeもやっている“リアルさ”
たっちゃんねるさんは会社員として仕事を持っていて、そのリアルな生活・制約とYouTube活動を両立させているという点も、多くの人の共感を得ています。
「副業禁止の会社に勤めている」という噂があることもあり、顔を全面に出さない、
一定のプライバシーを保つスタンスも“手の届く距離”という印象につながっているようです。
地域・名古屋／地元感の発信
名古屋在住ということや、地元の飲食店・文化を紹介する動画があることが、地方視聴者にとっては“自分の町にもこういう店あるな”という親近感を与えたり、「地方でも面白いことを発信できる」という好印象を持たれる要因にもなっているようです。
収入・成功の実績
「一人メシ＆酒動画だけで月収100万円を稼いでいる」という記事もあります。
収益的な成功があることが信頼や注目の理由にもなる。
「好きなことをやって稼いでいる“普通のおじさん”」というストーリーが、視聴者の興味を引く。
調べたことを踏まえて、
私が「たっちゃんねる」が人気な理由で特に印象に残ったところを挙げてみました。
- やっぱり「リアル感」が強いこと。
YouTubeには“演出しすぎ”な動画も多いですが、たっちゃんねるさんの動画には「隙」や「自然な部分」があって、それが“見ている側の心の余裕”を作るんじゃないかなと。
- 中年男性として、ある程度経験を積んで“こうやって休日を過ごしたい”とか“自由な時間を楽しみたい”という欲求を持っている視聴者って思ったより多い。
特に若い人にも、「将来こういう感じになるかもしれないから見ておきたい」という期待感があるのだろうし、
「今こういうゆとりを持てていないけど憧れる」という気持ちで見ている人もいそう。
- 食べっぷり・飲みっぷりという“見せ場”があるのも大きい。
動画で“豪快”にやるところって、視覚的な満足感・快感がありますから、
見ていて「あ、自分も飲みたい・食べたい」という感情を動かされますよね。
- 地元感・地域密着な部分もかなり効いている。
大都市でも地方でも、「自分の近くにもこういうお店あるかも」「こんな居酒屋だれか教えてくれないかな」と思わせるような親しみ。
さらに、名古屋という土地柄だと“食・飲み文化”が面白いので、その紹介自体がコンテンツになる。
みなさんは、どう思われましたか？？
最後に
たっちゃんねるには大きな炎上はなく、批判の多くは「スタイルの好み」や「価値観の違い」によるものでした。
それでも自然体なおっさんらしさや豪快な食べ飲みスタイルは多くの視聴者を惹きつけています。
アンチの声も人気の裏返し。
結局のところ、飾らず等身大の姿こそが、たっちゃんねる最大の魅力と言えるのかもしれません。
コメント