最近SNSやYouTubeでよく見かける「パンナコタ」さん。
激辛チャレンジや爆食動画、さらにはユニークすぎる“謝罪企画”まで、見た人の記憶に残る強烈な存在感ですよね。
でも、その派手なスタイルの裏では「炎上したことある？」「アンチも多いの？」なんて声もちらほら…。
そこで今回は、パンナコタさんの炎上騒動の真相やアンチの存在、
そしてそれでも人気を集め続ける理由を、できるだけわかりやすく、リアルな視点でまとめてみました。
「炎上しても人気が落ちない理由」には、実はパンナコタらしい“強さと計算”が隠されているのかもしれません。
※このサイトは、アフェリエイト広告を利用しています。
パンナコタの炎上騒動まとめ！
YouTuberの パンナコタ（pannakota） さんって、見ててインパクトある動画が多いから、
「炎上してる／話題になる」場面もちらほら。
その中でも特に目立つ騒動・疑惑をいくつかピックアップして、時系列とか背景も交えてまとめてみます。
なお、確定情報というより「動画タイトルや視聴者の反応から読み取れるもの」が中心になるから、そこは“参考程度”にお願いします。
炎上・謝罪パターンの典型例
マッシュルコスプレ＋激辛チートス謝罪動画
これ、一番知名度ある炎上ネタだと思います。
「初めて炎上したのでマッシュルのコスプレしながら激辛チートスを爆食いして謝罪しました」
って動画を出してて、視聴者の興味をかなり引いた話。
この動画、謝罪と激辛チャレンジを組み合わせて「炎上への反応」を演出してるようにも見えるし、「炎上した内容」をはっきりとは言わずに謝るスタイルもミステリアスで。
ファン・アンチ両方で話題になったようだね。
「桜ちゃんとの間接キス」疑惑＋スイカお菓子爆食い
もうひとつ面白いのがこれ。
動画タイトルに「桜ちゃんとの間接キス炎上したでスイカのお菓子を爆食いしたらハチが乱入してきて刺された」ってあるやつ。
疑惑系要素 + インパクト演出が混ざっていて、視聴者が「あれ、何が起こったの？」ってなりやすい素材。
炎上疑惑 → 謝罪・リアクション系 → また話題になる、という流れ。
謝罪＆爆食いパターン
「炎上したのでスペインのお菓子爆食いします」なんて動画もあって、炎上をネタに謝罪＋チャレンジを付けるスタイル。
“炎上したから謝る”だけだと視聴者の興味は残りにくいけど、「謝る＋何かおもしろ企画をする」で注目を集めよう、という意図が見えるように感じてしまいます。
視聴者からの批判・“炎上の種”になりやすいこと
大きなスキャンダルというより、「ここがちょっとモヤっとする」「やりすぎかな？」という声が複数出ています。
- 演出の過剰さ：
極端なチャレンジ、爆量食べる企画、謝罪コスプレなど。
刺激を追求するあまり、視聴者の反発を買いやすい。
- 内容の曖昧さ／釈明不足：
なぜ炎上したかがはっきりしないまま謝るパターンが多いので、「本当の原因は？」とモヤモヤを残す人も。
- 視聴マナー・清潔感への指摘：
食べこぼし、汚い食べ方、見た目のインパクト重視で“品がない”“下品”と言われることも。
- 疑惑系ネタ：
恋愛・接触・キス系のネタが炎上につながることが多い。
その種をタイトルに使うことで「話題性」を狙ってるような印象も。
こうして並べてみると、パンナコタの炎上騒動って「爆発的大事件」ってよりは、「話題性ある疑惑」「演出が刺激的すぎて賛否が出る」というタイプが多いなあと感じます。
視聴者をドキッとさせる企画と、炎上をネタに昇華する構造—その塩梅が彼／彼女のスタイルなんでしょうね。
炎上が完全に悪というわけではなく、「話題になる」ことで視聴回数を伸ばしたり、ファン・アンチの反応をコンテンツに変えるという側面もあります。
だから、炎上ネタが“伏線”になってるようにも見える。
ただ、気をつけてほしいのは、炎上のネタばかりが強調されると、見てて疲れる人も増えること。
視聴者の感性は千差万別だから、刺激を与える一方で共感を得るバランスをどう取るか、そこがカギだなと思います。
パンナコタにアンチはいる？
結論から言うと、はい、アンチは確実にいると思います。
でも「ただ嫌われてる」ってだけじゃなくて、ファンとの交流や炎上ネタ化を通して複雑な関係ができてるのが面白いところかもしれません。
以下、ネット上で見つかる声やパターンを交えつつ、まとめていきます。
TikTokでパンナコタ見てるとムカつく
— () (@z_yfev9) July 10, 2024
前は好きやったけど最近はもうカノックスターと同じような感じのスタイルできしょい🤮
ネットで目につくアンチ・批判の声
まず、実際に見つかる“否定的な声”をいくつか紹介しますね。
もちろん、全部が正しいとは限らないけど、傾向として参考にしてください。
- Tuber-Review というYouTuber評価サイトでは、
「食べ方が汚い」
「下品」
「人が作ったものに無遠慮に激辛をかけるのは違和感がある」
といったコメントがちらほら。
- たとえば、
「毎回、咀嚼〜飲み込むまでの間に必ずカットが入ってて、本当に全部食べてるか怪しい」「幼稚な喋り方に振ってるのが作り物くさい」
という指摘も。
- 「サムネイルが派手すぎてしつこい」
「色が強すぎて目が疲れる」
「食べ物を粗末にしてるみたいで嫌だ」
という意見も。
- さらに、
「子どもが見てるからこういう下品な企画はどうなのか」
「教育的にどうなんだろう」
という保護者視点の声も。
こういう否定的な意見は、パンナコタさん自身をまったく嫌ってるわけじゃない人たちからも出やすい。
「ここは好きだけど、この部分はちょっと…」という感覚でコメントしてる人が多い印象があります。
アンチ対応が動画ネタになるパターン
面白いのが、パンナコタは「アンチコメントを読む・反撃する・アンチをネタ化する」動画を結構出してること。
- 「アンチが来たので食べられる金の盾を作って爆食いして論破してみた」って動画があったり。
- 「アンチに喧嘩を売られたので大量の紫お菓子と食用ゲンガーを爆食い」っていう動画も。
- また、「ヤバいアンチが来たので真っ赤なお菓子を集めて爆食いしたら…」という企画もあって、アンチを“動かない批判者”から“反応してくる存在”に変えてる。
- さらに、「ブチ切れてます。アンチに妹がブスと言われたので…」なんてタイトルも見られて、感情的リアクションを前面に出すスタイルも。
いいじゃん！
— ありさ (@King_Bakuage_) June 27, 2024
あと私が好きなのはパンナコタ！マジで面白い🤣https://t.co/PJVZRrvRKr
これ、単なる批判を受け流すのではなく、「批判を使って動画を作る」戦略だと思います。
アンチを否定するだけじゃなく、むしろ“燃料”にしてコンテンツ化するような感じがしますね。
なぜアンチが生まれるのか？
アンチが出るのにはわりと“構造的な理由”がある気がします。
その要因を整理すると、こんなところが大きいんじゃないかな。
- 強い演出・過剰な刺激
激辛・爆食い・変わった見た目・派手なサムネ。こういう要素が好きな人には刺さるけど、苦手な人には「やりすぎ」「うるさい」と感じられやすい。
- リアルとのズレ／不自然さ
「本当に全部食べてるの？」「演技っぽさが透けて見える」という指摘。動画編集の都合や演出とのズレが、視聴者の信頼をゆらがせることになる。
- 清潔感・見た目へのこだわり
食べこぼし、見た目の汚れ、雑な動き…そういうのを“不快”と感じる人って少なくない。
特に「食べものを粗末にしてるように見える」という批判は根強い。
- 企画の反復と飽き
激辛・爆食い・疑惑ネタの組み合わせが多いから、「もう似たようなのばかりでつまらない」という声も。
変化が少ないと、批判的な人が出てくる。
- ファンとアンチの対立構造
アンチを叩くファン、それを取り上げる動画…というループができちゃうと、対立構図が目立つ。
「お前はアンチだ／ファンだ」って言い合う構図が見える。
率直に言うと、人気者にはアンチがつきもの。
むしろアンチがいないなら、注目されてない可能性もあります。
だから、「アンチ＝悪」というわけじゃないと思うんです。
ただ、アンチをどう扱うかで印象がガラッと変わる。
パンナコタは、アンチをネタにして返すスタイルが多いから、
視聴者の立ち位置や好みによって「かっこいい」「痛い」「うざい」と評価が分かれる気がします。
パンナコタの人気の理由が知りたい！
「なんでパンナコタってあんなに見られてるんだろう？」って思う人、多いと思います。
炎上とか批判もあるけど、それ以上に「すごく魅力がある」「見ていて飽きない部分」が強いから、人気が支えられてるんだと思います。
以下、“ココが魅力だな”と思う要素を、ネット情報を参考にしつつ整理していきます。
私が好きなユーチューバーは
— みかん🍊 (@mt384735orange) August 16, 2024
パンナコタって人です。
お菓子とか食べる人なんだけど
めちゃくちゃ面白いです#living813
人気面から見える実績・ポジション
まず、人気クリエイターとしての数字・立ち位置も無視できない。
- 2023年11月には、パンナコタの YouTube チャンネル登録者数が 100万人突破 の報告がされてる。
- 同時に、TikTok のフォロワー数も 240万人 に達しており、動画プラットフォーム横断で支持を伸ばしてる。
- もともとは TikTok などでバズをきっかけに注目を浴び、YouTube・他SNS展開でファンを固めてきたタイプ。
- プレスリリースなどでも「韓国アイドルのようなビジュアル + インパクト動画で話題」という説明が使われてる。
これらの実績から見ても、「見られてる理由」はただ偶然じゃないって感じるよね。
“食べる系 / モッパン系”ד過激演出”というわかりやすさ
人気の理由として、ジャンルとスタイルの組み合わせがハマってる部分が大きい。
- パンナコタの動画は「モッパン」「爆食」「激辛チャレンジ」「奇抜な食材挑戦」など、視覚的インパクトが強い企画が多い。
これって、スクロールして目に入った瞬間「何これ？」と興味を引きやすい。
- 見た目のインパクト＝派手な色、サムネイルも刺激的。
「青いお菓子を爆食い」「透明なお菓子だけで24時間」など、視覚で引きつける企画が多い。
- また、普通の食べ物じゃ飽きられちゃうから、虫とか変わった食材、生きたエビとかを使ったモッパン企画もあって、「すごいものを見せてくれる」期待感がある。
- “過激すぎる”境界線ギリギリの要素を含むから、好きな人には熱狂をもたらすし、話題性にもなる。冒険心みたいなものを感じさせる。
この「わかりやすさ」と「驚き」を掛け合わせた企画作りが、人気を支える柱になってると思う。
見た目・キャラ・距離感
企画だけじゃなく、「パンナコタという人物」の要素も人気につながってると思う。
見た目がいい：
ビジュアルが“韓国アイドル風”という印象を持たれることがあり、それを前面に出す要素もある。
自己開示・ファンとの距離感：
動画で自分のことを語ったり、報告動画を出したり、視聴者と“近づく”意図を感じる。
たとえば「【幸せ】皆様に嬉しいご報告がございます」みたいな動画。
キャラ性の強さ：
無口・淡々・ポーカーフェイス風味のパートもあれば、感情を出す部分もある。
メリハリがあるから、“ただ食べる人”じゃないって感じが伝わる。
ファン層とのマッチング：
若年層・女性層からの支持が強いという情報もあるね
（TikTokで女性フォロワー比率多めという説明も見られる）
こんな風に、「才能 + 見せ方 + 視聴者との関係性」が三位一体でうまく回ってる感じがします。
炎上ネタ・議論性を“コンテンツ化”する戦略
人気を持続させる要因として、批判・炎上要素をうまく“燃料”にする戦術も見逃せない。
- アンチコメントを取り上げて動画を作る、炎上疑惑を企画にするなど、ネガティブな要素を“次のネタ”に変換していくスタンス。
- 炎上・疑惑系ネタは視聴者の興味をくすぐるから、話題になりやすい。炎上自体ではなく、「炎上からどう反応するか」がコンテンツになってる。
- こういう構造はリスクもあるけど、パンナコタにはそれをある程度受け入れる度量のようなものがあるように見える。
まとめると、、、
まとめると、パンナコタの人気には以下の複数の要素が絡み合ってると思う：
| 人気を支える要素 | 内容 |
|---|---|
| 数値的な実績 | YouTube登録者100万人超、TikTokフォロワー240万人といった信頼ある数字 |
| 刺激性ある企画 | モッパン＋激辛＋変わった食材で驚きを与える企画 |
| ビジュアル・キャラ性 | 見た目の強さ、キャラクターの味付け、視聴者との距離感 |
| 議論性・炎上対応 | 批判を取り込む・ネタにする構成力、炎上を次につなげる力 |
ただし、人気の裏には“賛否の分断”もつきもの。
刺激が強すぎたり、演出感が強すぎたりすると飽きる人・苦手な人が出るのも当然。
人気を拡大・維持するには、視聴者を飽きさせない変化と、信頼を失わない丁寧な対応も不可欠だと思います。
最後に
パンナコタさんを見ていると、「炎上」も「アンチ」もひっくるめて自分の色に変えてしまう強さを感じます。
批判されても、笑いに変えて前に進む姿勢は、賛否を超えて「エンタメ精神そのもの」。
もちろん、好き嫌いが分かれるタイプではあるけれど、
だからこそパンナコタさんの動画は“人の感情を動かす”力があるんですよね。
どんな状況でも「楽しませることをやめない」——
そのブレない芯こそが、彼／彼女の最大の魅力であり、
これからも視聴者を惹きつけ続ける理由なんじゃないかなと思います。
コメント